CatDialeg
CatDialeg
CatDialeg
CatDialeg
El Parlament s’excedeix amb el manifest contra la conferència d’Ariño amb excusa de recolzar al col·lectiu LGTBI El Parlament s’excedeix amb el manifest contra la conferència d’Ariño amb excusa de recolzar al col·lectiu LGTBI

El Parlament s’excedeix amb el manifest contra la conferència d’Ariño amb excusa de recolzar al col·lectiu LGTBI

Per primera vegada el Parlament insta a una entitat de la societat civil a no fer una cosa, però aquest no és el paper d’aquesta institució. L’associació catòlica e-Cristians denuncia un atemptat “contra la llibertat d’expressió i la llibertat religiosa”
CatalunyaPolíticaPortadaZPortada IzquierdaZResto 10 February, 2017 CatDialeg.cat 0
5 / 5 (5 votes)

Inici » Historic » El Parlament s’excedeix amb el manifest contra la conferència d’Ariño amb excusa de recolzar al col·lectiu LGTBI

Gairebé la totalitat de grups del Parlament de Catalunya van signar un manifest ahir per instar a l’organització de la xerrada ‘Puc estimar tothom? Amor i sexualitat’ que evitin “donar espai a plantejaments que atemptin contra el dret a la no discriminació. Aquest document, que porta la firma dels portaveus de la CUP-CC, C’s, PSC, CSQP i JxSí, és la resposta que el Parlament dóna a la xerrada que Philippe Ariño farà diumenge en el marc de les conferències ‘Cafè – Youcat’.

El marge de la polèmica i controvèrsia que ha generat aquesta conferència, en la qual el seu ponent és un declarat homosexual catòlic que explica la seva experiència des de l’abstinència i el celibat, aquesta acció parlamentària denota una clara confusió institucional.

I és que és la primera vegada en la història que el Parlament de Catalunya insta a una entitat de la societat civil a no fer una cosa, quan aquest no és el paper d’aquesta institució. La funció del Parlament és regular normes i examinar la política que du a terme l’executiu per complir-les. El Parlament, doncs, legisla, i controla el govern, però són els jutges qui determinen si una cosa és contrària o no a la llei. Si és contrària a la llei, aquesta activitat ha de ser prohibida pels jutges, però no pels grups parlamentaris. I si resulta que el poder judicial no hi troba cap delicte, el Parlament ha d’acatar aquesta decisió.

Si no, el model de societat s’acostaria a un model chavista, en el qual les institucions són utilitzades com a element de xantatge sobre la societat civil. Els jutges tenen una sèrie d’instruments (addictes, sentències) que els permeten assegurar-se el compliment de les lleis, de la mateixa manera que el Parlament i el Govern tenen els seus propis instruments. I el marc de l’Estat de Dret és que cada un utilitzi les seves eines per fer les seves funcions.

En tot cas, el que el Parlament sí que podria fer, és demanar un debat per veure si l’executiu en aquest cas concret ha complert o no ha complert bé. Però no incidir en una conferència d’una organització civil. I menys quan aquesta encara no s’ha produït, i per tant, si encara no s’ha vulnerat els drets de cap col·lectiu (en el cas que es vulnerin).

Què diu el manifest?

Segons els signants del document en contra de la xerrada organitzada per la delegació de Joventut de l’Arquebisbat de Barcelona, el manifest és necessari perquè Ariño és un “escriptor conegut per les seves declaracions en les quals considera que les persones homosexuals no han de tenir parella i que manifesta que l’homosexualitat és un món de mentides”.

Per aquest motiu “manifesten el seu rebuig” a qualsevol tipus de discriminació, i considera que els poders públics “han de vetllar perquè totes les manifestacions públiques evitin conculcar el dret a la no discriminació de cap individu o col·lectiu”. En aquest punt cal tenir en compte que la conferència tindrà lloc a la Parròquia de Santa Anna, és a dir, que se situa dins d’una església, i per tant, en un marc de pensament diferent.

Els signants del manifest també recorden la llei 11/2014, que estableix que les administracions públiques han de “garantir a les persones LGTBI que pateixen o es troben en risc de patir qualsevol tipus de violència o discriminació el dret a rebre de manera immediata una protecció integral, real i efectiva”.

Tot i així, segons la delegació de Joventut de l’Arquebisbat de BCN a la pàgina de Facebook de la trobada, explica que Ariño “no es planteja deixar de ser cap d’aquestes dues realitats que per ell marquen profundament la seva identitat”, però que en un moment de la seva vida va decidir “no tenir cap parella més”. I insisteix en el fet que és “una decisió personal, que tampoc pretén sigui seguida per tothom”.

e-Cristians: “Catalunya no és un país per als Catòlics?

e-Cristians es pregunta en una declaració si “Catalunya no és país per als catòlics. El Parlament de Catalunya ha abandonat les seves funcions per actuar com una Assemblea Chavista?”. L’associació catòlica e-Cristians també ha posat èmfasi en l’insòlit fet que la Comissió d’Igualtat per les Persones del Parlament hagi fet públic el ‘Manifest de Recolzament de la xerrada a evitar donar espai a la no discriminació’. Aquesta actuació parlamentària “constitueix un precedent molt greu d’intromissió parlamentària en la societat civil, i una degradació de les funcions del Parlament català”.

La declaració continua la seva explicació argumentant que “el Parlament i els parlamentaris en la seva funció oficial, com a representants d’una Comissió, no tenen com a missió elaborar manifestos, com no el tenen les altres dues instàncies del poder”. Per això declaren que “els membres de la Comissió s’han extralimitat en el seu mandat i han confós el Parlament de Catalunya amb una assemblea irregular”.

e-Cristians “exigeix” a la Presidència del Parlament que “demani un informe jurídic als seus serveis sobre aquest procedir, i una actuació per restituir el significat de l’alta missió del nostre Parlament”. El comunicat continua dient que l’actuació del Parlament “atempta contra la llibertat d’expressió, la llibertat religiosa, perquè en l’acte previst no es dirà res que no estigui contingut en els textos i manifestacions de l’Església”.

L’associació cristiana es pregunta “si en lloc de parlar de la seva experiència homosexual, Ariño es referís al celibat dels heterosexuals, incorreria en alguna mena de judici discriminatori sobre ells? És evident que no. El celibat és una opció de vida de les persones”. Creu que el que fa el Front d’Alliberament Gai i la Comissió del Parlament és voler presentar com a única un determinat estil de vida homosexual, “que ni molt menys és compartida per tots”.

CatDialeg.cat

No comments so far.

Be first to leave comment below.

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ús de cookies

Aquest lloc web utilitza cookies perquè vostè tingui la millor experiència d'usuari. Si continua navegant està donant el seu consentiment per a l'acceptació de les esmentades cookies i l'acceptació de la nostra política de cookies, punxi l'enllaç per a major informació. ACEPTAR

Aviso de cookies