CatDialeg
CatDialeg
CatDialeg
CatDialeg
Les 3 il•legalitats que han comès Junts Pel Sí i la CUP en menys d’un mes Les 3 il•legalitats que han comès Junts Pel Sí i la CUP en menys d’un mes

Les 3 il•legalitats que han comès Junts Pel Sí i la CUP en menys d’un mes

El límit de la “desobediència” que estan establint Junts Pel Sí i la CUP és tan àmplia que se salten també la legalitat purament catalana i no només l’espanyola
CatalunyaPolíticaZPortada IzquierdaZResto 3 November, 2015 CatDialeg.cat 3
1 / 5 (1 votes)

Inici » Historic » Les 3 il•legalitats que han comès Junts Pel Sí i la CUP en menys d’un mes

El procés sobiranista que han emprès Junts Pel Sí i la CUP des de les eleccions, en defensa d’un suposat “mandat democràtic”, està prenent una deriva cada cop més extrema, provocant 3 fets que trenquen amb la legalitat i amb les normes de joc.

1-.Contra les 3/5 parts que mana l’Estatut d’Autonomia

L’Estatut d’Autonomia, que és una norma que va aprovar el Parlament de Catalunya i que van referendar els ciutadans, establia que, per reformar-lo, era necessari una majoria qualificada de 2/3 de la cambra.

Junts Pel Sí i la CUP volen subvertir aquest document per formar un nou estat, però per això asseguren que és suficient amb una majoria absoluta en escons (ni tan sols en vots) del Parlament català. D’aquesta manera aquests dos partits ni tan sols compleixen un mandat també democràtic i lògic: que per fer quelcom més important que reformar un Estatut (la independència), com a mínim sigui necessària la mateixa majoria qualificada.

Discurs a favor de l’Estatut del llavors president de la Generalitat abans de la votació

Cal recordar, a més a més, que el fet que l’Estatut només es pugui reformar amb una majoria de 2/3 és quelcom que van decidir els mateixos parlamentaris, en molts casos, que ara volen saltar-se aquest reglament.

2-.Contra les lleis estatals i el Tribunal Constitucional

Amb la proposta de declaració parlamentaria que La CUP i Junts Pel Sí van proposar només començada la legislatura, es feia una crida a no seguir amb la legalitat espanyola. O el que és el mateix: es demanava al futur govern de Catalunya que iniciés el procés de desconnexió amb l’Estat, trencant amb les normes establertes, quelcom totalment il•legal.

També pretenia anul•lar a un estament superior al mateix Parlament i govern català: el Tribunal Constitucional, cosa inacceptable en un estat de dret modern. De facto, això implicaria que els polítics estan per sobre de la legalitat, anul•lant el sistema que segueixen totes les democràcies segons la qual ningú està per sobre de les normes.

3-.Contra la normativa del Parlament

Aquesta proposta, que es volia votar abans de la constitució del nou govern, ha estat parada pel Partit Popular mitjançant un cert filibusterisme parlamentari: esgotant el termini de formació de grup parlamentari per fer impossible cridar a tots els portaveus i que la mesa del parlament no pugui tramitar la proposta.

Carme Forcadell, presidenta del Parlament, però, ha anunciat que la proposició de Junts Pel Sí i la CUP segueix endavant, cosa a priori impossible legalment segons el reglament de la cambra.

Forcadell, de totes maneres, el que vol és obviar el fet que el PP no s’hagi constituït, convocar igualment la junta de portaveus i convidar a algun membre del PP perquè estigui, encara que sense dret a vot.

Un procediment que, més enllà de la picaresca, se saltant la normativa parlamentària que preveu que estiguin tots els portaveus a la reunió. Un fet formalment impossible ara mateix per faltar que el PP es constitueixi com a grup, cosa per la qual encara té temps fins al pròxim divendres 6.

Si la legalitat no es respecta, com es pot viure en democràcia?

Tot plegat convida a preguntar si realment el que s’està fent permet una vida futura en una democràcia moderna. Les normes de funcionament estan per complir-se i permeten que el poder polític estigui controlat i no arribi mai a ser absolut. Junts Pel Sí i la CUP, en canvi, amb aquesta forma d’actuar, salvaguardant-se en uns paraigües de legitimitat social que no tenen perquè no representen una majoria qualificada, volen subvertir aquesta legalitat, utilitzant mitjans il•legals per aconseguir un fi que consideren bo.

Tot amb el perill que, finalment, els reglaments i les normes que controlen el poder dels governs i parlaments siguin paper mullat: quina legitimitat tindria, llavors, aquest govern per fer complir la llei als seus ciutadans si ni ells mateixos compleixen les seves pròpies regles de joc?

Tampoc sota la Unió Europea

Un altre problema que presenta la deriva que han iniciat Junts Pel Sí i la CUP és el fet de no haver-hi establer cap marc legal en el qual acollir-se. En fer la proposta al Parlament on demanaven no complir les lleis espanyoles, no establien tampoc com a marc la normativa europea. D’aquesta manera s’autoimposaven a si mateixos com a jutges del que seria permissible i del que no, amb tots els perills que això comporta. Una línia vermella tant amplia que, com ja s’ha dit, els permet inclús saltar-se normes catalanes com la procedimental del Parlament o com la lògica dels 2/3 que promulga l’Estatut. On queda el límit de la desobediència? Quin suport internacional es pot reclutar amb aquesta forma d’actuar?

CatDialeg.cat

  • alucinado

    3 November, 2015 #1 Author

    A esta ‘democracia catalana’ la llamo yo frankensteincracia, ya que al igual del doctor que cogiendo distintos trozos de distintos cuerpos (se podrían coger hasta de modelos) no tenemos un nuevo ser humano perfecto, sino que como resultado nos da un monstruo, esta gente hace lo mismo, cogiendo distintos actos supuestamente democráticos consigue la perversión total del sistema consiguiendo una ‘democracia a lo Corea del Norte’ o peor una dictadura que para si hubiera querido tener Hitler

    Reply

  • Marc

    3 November, 2015 #3 Author

    Vaja, si tan clar és que han comés 3 il·legalitats,(no una, ni dues; tres!) el que sorprèn és que encara no els hagin arrestat. O potser la realitat és molt més simple i no n’han comés cap, de moment. No descarto que ho facin en el futur, però en aquests tres casos, si ens posem estrictament legalistes, no.
    1) Una cosa és una reforma estatutària i un altra unes eleccions i una altra, un referèndum. Cada cosa té la seva normativa. No s’han de confondre les coses. 2) Les declaracions polítiques no les pot revocar ni anul·lar el TC. Són això, declaracions polítiques. I 3) El que ha fet Forcadell és justament el que marca el reglament. Com a periodista, hauries d’haver contrastat millor aquest punt. Perquè convocar la junta de portaveus, no és incompatible amb que el PP no tingui grup constituït. N’hi ha precedents.

    Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ús de cookies

Aquest lloc web utilitza cookies perquè vostè tingui la millor experiència d'usuari. Si continua navegant està donant el seu consentiment per a l'acceptació de les esmentades cookies i l'acceptació de la nostra política de cookies, punxi l'enllaç per a major informació. ACEPTAR

Aviso de cookies