CatDialeg
CatDialeg
CatDialeg
CatDialeg
Els interrogants que encara giren entorn de la dona morta de Reus Els interrogants que encara giren entorn de la dona morta de Reus

Els interrogants que encara giren entorn de la dona morta de Reus

La ineficàcia de la norma, els mecanismes d’actuació de les companyies, i les estranyes circumstàncies en què vivia la dona són algunes de les incògnites que encara falta resoldre
SocietatZPortada DerechaZResto 24 November, 2016 CatDialeg.cat 0
5 / 5 (2 votes)

Inici » Historic » Els interrogants que encara giren entorn de la dona morta de Reus

Hi ha diversos aspectes que encara estan en interrogants sobre l’anciana que va morir a Reus després de viure un temps sense subministrament elèctric. Casa seva es va cremar per culpa d’unes espelmes que il·luminaven l’habitatge i donaven escalfor. Després d’aquest terrible accident, s’ha obert un extens debat sobre si s’hauria de prohibir a les empreses que puguin tallar els subministraments bàsics si qui els rep no pot pagar-se’ls. Però encara hi ha massa interrogants al voltant per treure’n conclusions precipitades.

1. Existeix una normativa efectiva?

La llei obliga que abans d’un tall de subministrament, s’ha d’intentar comunicar amb la família per veure si és vulnerable o no. El gran problema és que aquesta llei només està desenvolupada a través d’un protocol. Això significa un procediment administratiu peculiar, perquè les lleis s’acostumen a desenvolupar a través de decrets i ordres. Però aquesta llei no té ni decrets ni ordres, per la qual cosa, passa directament als instruments, l’últim esglaó de la normativa. Això és un problema greu, perquè normalment el protocol no té una validesa tan determinada com els decrets, i per tant, administrativament la llei no està ben regulada. La pregunta és: perquè no s’ha fet un decret al respecte?

2. Quins mecanismes estableixen l’actuació de les companyies?

Hi ha alguns dubtes sobre els mecanismes d’actuació davant d’un cas com aquest. Per exemple, cada vegada que han de per un tall de subministrament, ho han de comunicar perquè aquests els hi diguin si es tracta de famílies vulnerables? Existeix algun termini si és així, o bé és discrecional? O a cas els consistoris envien un llistat de persones ateses pels serveis socials perquè les companyies coneguin les situacions més complicades?

Segons el comunicat que Gas Natural va difondre fa uns dies, ells no estaven assabentats de la situació en la qual es trobava la dona morta. I això que tenien un llistat de cases amb situació difícil, que l’Ajuntament els hi havia enviat prèviament, però en la qual l’anciana no hi figurava. L’empresa podria pensar que aquesta llista per donar de baixa era de gent difunta, la qual no tenia sentit mantenir-li el subministrament. De quina manera podia saber que no s’havia de tallar l’electricitat en aquell pis?

3. La dona estava acollida al tall de l’aigua

Un dels punts que han creat més polèmica és que la dona en qüestió estava acollida a un règim pel qual no se li podia tallar l’aigua, gràcies a una intervenció dels serveis socials a iniciativa d’una veïna. Però en canvi, la dona no estava acollida al mateix règim pel que fa a la llum. Però si ella no es podia pagar l’aigua, què feia pensar que sí que ho podria fer amb l’electricitat, que és molt més cara? No era tan estrany que es pogués preveure que no podria pagar-se la llum. Així doncs, perquè no van tramitar també aquesta concessió?

L'àvia morta de Reus estava absenta de pagar l'aigua, però no la llum.

L’àvia morta de Reus estava absenta de pagar l’aigua, però no la llum.

4. No vivia sola

Aquest també ha estat un punt conflictiu. La dona no vivia sola. Pel que sembla, una néta i la seva parella (i a vegades el fill de la parella) vivien amb ella a la casa. I segons el conseller d’Empresa i Coneixement, la dona havia rebutjat determinades ajudes, tot i que no s’especifica que una d’elles fos el de tallar la llum.

5. Passar a disposició judicial

El cas ja ha passat a disposició judicial, i això és positiu, perquè si està sota secret de sumari, les indagacions de la policia podran avançar més ràpidament.

6. Perquè el benestar depèn del departament d’empresa?

Aquesta és una reflexió necessària. El tema de l’anciana morta a Reus és una qüestió de benestar de la gent, però en canvi, depèn del departament d’empresa, i no del de benestar. Aquí hi ha una possible lectura. El departament que està més a prop de les empreses és precisament el d’Empresa, per la qual cosa, en un cas així, si és aquest departament el que se n’ocupa, queda més proper a les parts afectades. Si en canvi, fos el de Benestar el que s’ocupés de parlar amb les empreses sobre l’assumpte, potser aquestes acabarien veient el departament com un adversari, perquè bàsicament defensa a les persones, i no a les empreses.

Per acabar, hi ha una pregunta que es deu estar fent molta gent. Tan difícil és que els ajuntaments i la Generalitat facin un cens de persones en estat vulnerable i que es pugui saber el nombre de llars, en tots els casos possible, per poder dissenyar polítiques integradores de paquets? Recordem que és absurd perdonar pagar l’aigua, però no l’electricitat. El que es necessita ara mateix és fer polítiques que vagin més enllà.

CatDialeg.cat

No comments so far.

Be first to leave comment below.

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ús de cookies

Aquest lloc web utilitza cookies perquè vostè tingui la millor experiència d'usuari. Si continua navegant està donant el seu consentiment per a l'acceptació de les esmentades cookies i l'acceptació de la nostra política de cookies, punxi l'enllaç per a major informació. ACEPTAR

Aviso de cookies